5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【極悪】ブルックスの能書きCMに文句を言う【詐欺】

1 :・・・怒りポンチキ・・・:2007/04/29(日) 01:26:37 ID:h0wnIFxv
全然美味くない・・・いや
不味いこと不味い事どれもこれも・・・・・

風味香りが殆どゼロ! アロマなんてもんじゃない。
インスタントを含めて、どのいかなる基準で照らしても不味いです。

一説によると、缶コーヒー用の香料を抜いた後の搾りカスだという。
本当に その様に信じるしかない、一杯4円でも遠慮する品物です。

これは どの銘柄でも同じ、
知り合いのなかには、一通り試して、残りは棄てたという人も何人か居ます。

2 :・・・怒りポン・・・怒りポンチキ・・・チキ・・・:2007/04/29(日) 01:28:24 ID:h0wnIFxv
値段云々ではない、ただと言われても、断る!!
水道水を飲んでいた方がましです。

3 :・・・怒りポン・・・怒りポンチキ・・・チキ・・・:2007/04/29(日) 01:30:58 ID:h0wnIFxv
一説によると、缶コーヒー用の香料を抜いた後の搾りカスを使用しているのだという。
だから、安いのに、CMをバンバン垂れ流せるというのです。

本当に その様に信じるしかない、
 本当にコーーヒーや飲料の価値がない、一杯0円でも遠慮する品物です。


4 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/04/29(日) 07:38:59 ID:h0wnIFxv
味ない!! 香りない!! 風味なし!!  超不味い!! 

5 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/04/30(月) 18:05:19 ID:???
スーパーで買って飲んだことあるけど
確かにネスカフェより不味いかもな

6 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/04/30(月) 18:19:00 ID:zaXXg2DE
>>5
いかなる基準でも、不味い。
多量広告で、売り逃げゴメンの商売でしょう。
売り逃げでも、儲かるってことは、原価がゼロ前後でしょう。

7 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/05/01(火) 10:38:29 ID:4foYFOUk
>>1

504 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/04/12(木) 08:53:47 ID:???
>>502
ある意味>>497を味覚障害でかたづけられるアンタは幸せ者かもよ
ブルックス美味しいなんて感じられるのはウンコ食って「このカレーうんめぇ〜」って言ってるようなもんだし

8 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/05/01(火) 13:29:29 ID:4foYFOUk

          _人
       ノ⌒ 丿
    _/   ::(
   /     :::::::\
   (     :::::::;;;;;;;)
   \_―― ̄ ̄::::::::::\
   ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)
  (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
 / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
(        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
 \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

9 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/05/05(土) 12:19:44 ID:37Ja29LT
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?
史上最悪に不味い! 香料を抜いた廃棄物的・残飯的なコーヒー粉じゃないのか?

10 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/05/11(金) 06:53:45 ID:1/b4m3eA
(既出だろうけど)
味・品質以前の問題として、あのCM見て疑問を持つ人はいないのだろうか。
下を見れば、食料品店でコーヒー粉とペーパードリップを買えば、一杯10円になる。

喫茶店のコーヒーは場所代と店員さんの人件費がかかっている。
缶コーヒーは、屋外どこでも飲めるメリットがある。
家庭でコーヒーを煎れる手間などさしたるものではなく、一杯19円にどれほどの価値があるだろうか?

とはいいつつ、あのCMにだまされて、安くておいしいコーヒーを飲んでいると思っている人は多い。

11 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/05/24(木) 12:53:18 ID:jFGbIjkl
コンセプトとしてはカップラーメンなのだと思う。
自宅なら袋入りのインスタントラーメンを作ったほうが概ね美味しくて安上がり。
味を追求するなら美味しいラーメン屋へ食べに行けばよい。
しかし、職場などのように、調理が困難な環境での簡便な軽食以外の用途でも、
自宅でカップ麺を作って食べる人も普通に居る。

迅速に手間要らずの簡便さを追求した商品なのだから、味や価格について細かく議論するのはナンセンスだろう。
要するに、消費者にそこそこの満足度を提供出来れば、この手の商品は合格なのだ。
ドリップバッグを批判する人は、そのへんの基本的な事をまるで理解していない。
グルメを気取った評論家や、たかが数十円の価格差に目くじらを立てる変人ばかりだ。w

12 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/05/27(日) 15:55:14 ID:???
ネスカフェの方がいいじゃん
はるかに美味いし簡単だし

13 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/10/12(金) 11:55:17 ID:J9mn1CuO
ただ苦いだけだね。

14 :パイロット:2007/10/24(水) 14:08:57 ID:XZ5+tkPu
<a href="http://osaifu.com/nobuyuki_0719/" target="_blank"><img src="http://osaifu.com/banner/468_60_01.gif" width="468" height="60" border="0" alt="お財布.com"></a>

15 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/10/24(水) 16:01:12 ID:b2BzsW87
http://chiba.tm.land.to/upload/src/up8473.jpg

16 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/10/29(月) 19:09:38 ID:HyCj4Shx
香りが無いっつってるヤシら、鼻つまってんじゃねーのw

17 :名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2007/11/14(水) 04:46:10 ID:???
>>16
きくの飲んだことある?

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)